1. Nu, nu este SILOGISTIC pentru că nu avem 2 PREMISE. 2. Așa-i! Nu există o corespondență 1:1 deci nu e sinonimie pură ci mai degrabă o legătură taxonomică, dar tot sinonimice le zice. Propusese cineva (nu dau nume) într-o revistă (nu dau nume)... TAXONOGRAMA, pentru acele situații când sinonimia șchioapătă. Poate ar fi trebuit să uzitez de această încadrare: Monoverb TAXONOMIC. Ar fi fost de ajutor?
NE-ÎN-TRECUT=NEÎNTRECUT Cred că e familie lexicală-TRECUT-NEÎNTRECUT.
RăspundețiȘtergereMea culpa! :) Cu gândul la frigul ce se va instaura am fost furat de peisaj. :)
ȘtergereNE-ÎN-TRECUT=NEÎNTRECUT
RăspundețiȘtergereE.Curea
NEINTRECUT
RăspundețiȘtergereCostel ANDREESCU
P. HRISTODULO
RăspundețiȘtergereIERNI = IERI + N; IERI = IN TRECUT - NE IN TRECUT = NEINTRECUT (nu sunt sigur de solutie!)
E mai mult silogistic decât sinonimic, pentru că ieri nu e sinonim cu trecut. IERI înseamnă şi ÎN TRECUT, asta nu e sinonimie.
RăspundețiȘtergereŞ.L.
1. Nu, nu este SILOGISTIC pentru că nu avem 2 PREMISE.
Ștergere2. Așa-i! Nu există o corespondență 1:1 deci nu e sinonimie pură ci mai degrabă o legătură taxonomică, dar tot sinonimice le zice. Propusese cineva (nu dau nume) într-o revistă (nu dau nume)... TAXONOGRAMA, pentru acele situații când sinonimia șchioapătă. Poate ar fi trebuit să uzitez de această încadrare: Monoverb TAXONOMIC. Ar fi fost de ajutor?
Numai soluţii corecte!
RăspundețiȘtergereFelicitări tuturor!